Дело № А41-9998/2022 (представление интересов ответчика)

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2022 суд снизил взыскиваемую с должника неустойку (пени) за просрочку оплаты по договору купли-продажи судна почти на 70% и взыскал пени в размере 2 057 245 руб. вместо заявленных истцом 6 803 500 руб. Клиент отстоял 4 746 255 руб. пеней, несмотря на попытку истца взыскать пени в явно завышенном размере, несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате товара.

Подробнее

Дело № А41-10013/2022 (представление интересов ответчика)

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2022 суд снизил взыскиваемую с должника неустойку (пени) за просрочку оплаты по договору купли-продажи судна на 50% и взыскал пени в размере 15 314 937 руб. вместо заявленных истцом 30 216 038 руб. Клиент сэкономил 14 901 101 руб. пеней, несмотря на попытку истца взыскать пени в явно завышенном размере, несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате товара.

Подробнее

Дело № А56-43821/2021 (представление интересов ответчика)

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022 производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Необоснованный иск был заявлен о взыскании арендной платы в размере 2 921 420 руб., пеней в размере 918 787,64 руб. Клиент избежал необоснованного взыскания денежных средств в размере почти 4 000 000 руб. за фактически не оказанные истцом услуги по аренде.

Подробнее

Дела № А83-15711/2020 и № А83-12780/2019 (представление интересов истца)

Решениями Арбитражного суда Республики Крым от 22.03.2021 от 05.10.2020 с должника взыскана задолженность в размере 1 946 600 руб., пени в размере 803 698 руб. за неоплаченные услуги по безопасной стоянке, электроснабжению и швартовки судна. Клиент получил долг и пени с недобросовестного контрагента в размере 2 750 298 руб., несмотря на попытку ответчика доказать суду, что услуги не были оказаны в связи с неподписанием ответчиком актов выполненных работ (услуг).

Подробнее (дела № А83-15711/2020 и № А83-12780/2019)

Дело № А40-239704/2019 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2020 с недобросовестного подрядчика были взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., пени в размере 84 215 руб. за невыполненные подрядные работы по изготовлению металлоконструкций. Клиент вернул аванс в размере 600 000 руб. за невыполненные подрядные работы и получил возмещение в виде пеней в размере 84 215 руб.

Подробнее

Дело № А26-8587/2019 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2019 с недобросовестного покупателя была взыскана сумма долга за поставленный товар (каменный уголь) в размере 10 049 776 руб., пени в размере 141 118 руб. Клиент взыскал долг в сумме 10 049 776 руб., а также пени за просрочку.

Подробнее

Дело № А26-7019/2019 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.08.2019 с недобросовестного покупателя была взыскана сумма долга за поставленный товар (каменный уголь) в размере 33 629 020 руб., неустойка в размере 738 593 руб. Клиент получил долг в сумме 33 629 020 руб., а также пени за просрочку.

Подробнее

Дело № А26-12649/2018 (представление интересов истца)

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2019 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, по которому последний добровольно единоразово погасил долг за поставленный товар на сумму 31 457 633 руб. Клиент получил оплату без судебного разбирательства в сумме 31 457 633 руб.

Подробнее

Дело № А26-7300/2018 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2018 с УКС по РК было взыскано 4 747 108 руб. задолженности по государственному контракту. Клиент получил почти 5 000 000 руб. за выполненные и не оплаченные строительно-монтажные работы.

Подробнее

Дело № 12-111/2017 (представление интересов истца)

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия отменено постановление Госавтонадзора по РК о привлечении ИП к штрафу по ст. 12.21.1 КоАП РФ за перегруз грузовика. Клиенту удалось избежать выплаты штрафа в размере 100 000 руб., который был наложен контролирующим органом с нарушением законодательства.

Дело № А26-11108/2016 (представление интересов 3-го лица)

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2016 заявление должника о завершении исполнительного производства оставлено без удовлетворения. Должнику не удалось убедить суд в том, что денежные средства в размере более 1 706 433 руб. по долгу были заплачены им ранее. Клиент отстоял свое право на взыскание долга по исполнительному производству.

Подробнее

Дело № А26-2587/2016 (представление интересов истца)

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2016 с должника ИП взыскана задолженность за аренду пассажирских автобусов. Клиенту присуждено 1 706 433 руб. задолженности за аренду, несмотря на отсутствие подписанного с должником договора аренды.

Подробнее

Дело № А26-3970/2016

Решением Арбитражного суда Республики Карелия в пользу ИП взыскано 1 253 627 руб. задолженности за пассажирские перевозки и 30 922 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы - 30 000 руб. Клиент получил с должника долг в полном объеме и с процентами, а также вернул денежные средства, потраченные на оплату услуг юриста в суде.

Дело № А40-97925/2012 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013 оставлены в силе решение Арбитражного суда г.Москвы
и 9ААС по признанию незаконным бездействия ИФНС № 15 по г. Москве по возврату крупному заводу 39,31 млн. НДС и 7,09 млн. руб. процентов за просрочку возврата НДС. Налоговыми органами возвращены компании сумма НДС - 39 310 000 руб. и проценты - 7 090 000 руб.

Подробнее

Дело № А40-100054/2012 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 оставлены в силе решение Арбитражного суда г.Москвы
и 9ААС по признанию недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов в сумме 18 021 785 руб. по выездной налоговой проверке. Налогоплательщик отстоял свое законное право не платить неправомерно доначисленные ИФНС налоги, штрафы и пени в общей сумме 18 021 785 руб.

Подробнее

Дело № А56-21559/2011 (представление интересов налогоплательщика)

Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2012 оставлено в силе постановление 13ААС которым признано недействительным решение налогового органа по выездной налоговой проверке завода по эпизоду с векселями. Доказанная в суде неправота инспекции позволила клиенту не выплачивать незаконно начисленные налоги, пени и штрафы по эпизоду с векселями по налоговой проверке.

Подробнее